Når oljearbeiderne skal ha egne lugarer på norsk sokkel, viser Statoil til produksjonstap på tre milliarder kroner. Industri Energi mener det handler om utsatte inntekter, mens Oljedirektoratet bruker flere uttrykk.
Petroleumstilsynet vil at hver enkelt arbeider skal ha rett til egen lugar døgnet rundt på norsk sokkel. Statoil mener at dette innebærer lengre vedlikeholds- og revisjonsstanser, som vil gi et produksjonstap på tre milliarder kroner årlig på Statoil-styrte plattformer, skriver Dagens Næringsliv.
- Problemstillingen er at revisjonsstansene blir lengre om ikke Statoil får anledning til å vende køyene. For hele konsernet betyr dette et tap på tre milliarder kroner, sier Gisle Johanson, informasjonssjef i Statoil, til Petro.no.
- Har gitt gevinstIndustri Energi-leder Leif Sande stiller seg kritisk til Statoils ordvalg.
- Når Statoil overfor opinion og myndigheter forteller om en situasjon de vil unngå, bruker Statoil begrepet produksjonstap, som i virkeligheten er utsatte inntekter, sier Industri Energi-leder Leif Sande, til Petro.no.
Han mener oljeselskapene i mange tilfeller kan være tjent med å utsette produksjonen.
- Statoil bruker utrykkene produksjonstap og utsatt produksjon alt ut fra hva de er ute etter. I dag får oljeselskapene solgt olje til en mye høyere pris, enn hva de gjorde under finanskrisen. Revisjonsstans da, har gitt gevinst i dag, framholder Sande.
- Vi noterer produksjonstap når vi ikke klarer å produsere det vi har kapasitet til. Dette måler vi fortløpende gjennom året, og det er en innarbeidet måte å beskrive det forholdet, påpeker Johanson.
OD sin praksisOljedirektoratet (OD) er klar på hvilket uttrykk de benytter, ut fra et sokkelperspektiv.
- Olje og gass som kan produseres senere, er utsatt produksjon. Det er ikke tapt, sier Eldbjørg Vaage Melberg, kommunikasjonssjef i OD, til Petro.no.
Hun understreker imidlertid at OD ikke ser på produksjonen ut fra et bedriftsøkonomisk perspektiv.
- Dersom ressursene ikke blir produsert i det hele tatt, så bruker vi uttrykket tapt produksjon, legger Melberg til.
- Bortfall av produksjon- Hvordan definerer Statoil utsatt produksjon?
- Dette er to ulike begrep som ikke nødvendigvis er i konflikt med hverandre. For Statoil er det viktig å vise overfor myndighetene hva det betyr når vi ikke klarer å utnytte produksjonskapasiteten i løpet av inneværende år, understreker Statoils Johanson.
- Men forsvinner eller migrerer hydrokarbonene bort fra feltet når uttrykket produksjonstap brukes?
- Det er ikke det som ligger i uttrykket. Vi noterer et bortfall av produksjon i en aktuell periode. Om dette er ressurser vi kan ta igjen eller ikke, er en annen diskusjon. Det er ikke et reservetap, men et produksjonstap, svarer Johanson.
Troll og GjøaI et brev til Petroleumstilsynet klager Statoil på at de har fått nei til planer om lugardeling og viser til konsekvenser i form av produksjonstap.
Statoil understreker at det blir ytterligere forsinkelser på Gjøa-plattformen. Årsaken til dette er at Statoil har fått nei til å vende køyene.
Samtidig påpeker Statoil at lugardelingsforbud på Troll B og C vil bety nedstengt produksjon over lengre tid, med et produksjonstap på 400-500 millioner kroner.
- Det er uaktuelt å gå på akkord med krav til enmannslugar. Dette er noe som skal innføres, og hvis ikke Statoil klarer det, må de finne andre måter å løse dette på, mener Industri Energis Leif Sande.
Nyheten her hentet i fra
Petro.no